またまた「オーディオの科学」擁護のコメントが来ました

11/3/3   11/3/5追記

　サイトウォチャーさんから「オーディオの科学」を擁護するコメントが２通来ました。公正を期す為公開をします。御興味のある方はお読み下さい。

　サイトウォチャーさんは「ケーブルを替えても音は変わらない」との主張ですが、私は「ケーブルを替えれば音が変わる」ですので、幾ら議論しても、私から見れば禅問答になりつつあります。

　私が師と仰ぐＡＶ機器設計の専門家の方は、

・音の差が判らないのは、以前聴いた音を記憶する能力に欠けている。

・ブラインドテストの有効性は疑問だ。

と仰っています。音の違いは五感の問題と捉えれば、ソムリエと同じで、ワインを嗜わ無い方には全く意味が無く、即ち、音にこだわりを持たない方には如何でも良い事です。ソムリエは世界各地のワインの味を覚えていて、その特徴を理解しています。これは心理効果などでは有りません。音質も自分の愛用セットが出す音を覚えていて、ケーブルを替えた時にどのような変化を認知出来るかの問題で、皆で集まって聴いたら判ると言うものではありません。その意味でブラインドテストの有効性を疑っているのです。初めて聴いた他人のオーディオシステムの音は自分のシステムが出す音とは差があり、その中で、微妙な音の差を評価するのは難しい作業だと思います。

　２０ｋＨｚを超える音の認識が出来る方がいれば、その様な”ソムリエの方の為に”この帯域を、きちんと表現できるケーブルを、造る事が技術の進歩だと私は考えています。頭から音は変わらないのだと、そこで歩を止めてしまえば、それ以上の展開は有り得ません。そこに広帯域のケーブルを世に出す意味があると思います。ＳＰ－６Ｐスピーカーケーブルにはその狙いを込めて設計をしました。その後のＵＴ－１ＱやＳＰ－ＢＷも同様です。オーディオケーブルで言えば、４Ｃ－ＸＥＷやＳＴ－１Ｐは２重シールドを施し、ＭＨｚ帯域まで考慮した設計をしています。これらはＰＣオーディオをされている方々には高い評価をして頂いています。ある方のブログでの４Ｃ－ＸＥＷの評価；”たった１４００￥／ｍのケーブルのくせに、こんな（良い）音が出るのか・・”

　「オーディオの科学」で例示された、有り得ないスピーカーケーブルとこれをベースにした、身近なケーブルの特性比較計算をしてみました。各特性の周波数特性を添付します。

「オーディオの科学」の有り得ないスピーカーケーブル；（グラフ中では”科学＃＄”と表示）

　　導体径＝１ｍｍ、導体間隔＝５ｍｍ、絶縁体の比誘電率＝１（空気）

身近なケーブル；（グラフ中では”汎用＃＄”と表示）

　　導体径＝１ｍｍ、導体間隔＝２．２ｍｍ、絶縁体の比誘電率＝４（ＰＶＣ）

「SpeakerCableHikaku.pdf」をダウンロード

「簡単な実験」

　上記２品種のケーブル特性には大きな差がありますから、音の差を聞き分けられるのではないでしょうか？　数百円の出費で実験が出来ます。ホームセンター等で簡単に入手できる０．７５ｍ㎡（３０本／０．１８ｍｍの撚線、導体外径は１．１５ｍｍですので上記計算に近い）の２心平行コード（皆さんの身の回りの電気機器に付属しているの電源コード；正式名称はＶＦＦコードです）をスピーカーコードに必要分購入してきてください。手持ちのもので間に合えばそれで結構です。

１、先ず、平行２心のまま、スピーカーケーブルとして音を聴いてよく覚えておいてください。特に低音、高音、解像度、音量がチェックポイントです。アンプの設定（ボリュームの位置）を変えないで、安全の為、電源ＯＦＦにしてスピーカー端子と線心の配線を記録して取り外してください。⇔汎用ケーブルの音

２、ＶＦＦ平行コードは２心の中央部にある溝に沿って２心に引き裂く事が出来ますので、完全に２心に引き裂いてください。その後、１項と同様にスピーカーケーブルとして１項で記録した端子位置に同じ導体を配線してください。その際に２心の電線の間隔をアンプ～スピーカー間で出来るだけ広げてください。「オーディオの科学」の比誘電率＝１を実現する為です。アンプの電源をＯＮにして、１項で聴いた音楽を同じボリュームの位置で聴いてください。⇔「オーディオの科学」の音

３、チェックポイントの低音、高音、解像度、音量はどの様に変化したでしょうか？　変化を認識できた方は、上記のグラフと御自分の耳で聴いた音の差を比較してみてください。

この実験をされた方は、結果、感想をコメントにお寄せ頂ければ幸いに存じます。